7 địa điểm Để nhận Ưu đãi trên Sòng bạc trực tuyến

Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần nhóm bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc hướng dẫn. Trong bài đăng này tôi thảo luận luật pháp được đề xuất, cụ thể các chính trị gia nói nó có thể làm, một số cụ thể về hiện tại mới nhất của cờ bạc trực tuyến, và thậm chí những gì chi phí thực sự đề xuất .

Điển hình là các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nêu ít nhất.

Điển hình là Ngôi nhà, và the Thượng viện, là một lần nữa nghĩ về vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và thậm chí còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Hóa đơn được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có được ý định đã nêu có liên quan với cập nhật Đạo luật Line thành dừng tất cả các hình thức của cờ bạc trực tuyến, để tạo việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và kỹ thuật số chuyển và để buộc các ISP và Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến cờ bạc với yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.

Chỉ cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Financing Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc và khác hình thức trả nợ khác, nhưng chi phí của anh ấy không giải quyết cái vị trí của cược.

Dự luật xuất bản của Đại diện Làm theo cách của họ, World wide web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Công việc, về cơ bản là bản sao bản sao từ hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chỉ là gì hiện tại hợp pháp.

Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý bởi tiểu bang, sự sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra sòng bạc sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cảnh sát tìm thấy và ngăn chặn chúng.”

Trên thực tế , các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại phạm vi. Rất ít nói có luật tạo ra đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, cộng thậm chí chính phủ Hoa Kỳ hiểu một số loại trên internet cờ bạc là trở thành hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Cable thanh toán tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân gây ra công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng the cụ thể Internet để chức năng đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy hoặc cô ấy tuyên bố, nhưng như một giải pháp thay thế tạo ra ưu tiên cho một số hình thức cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. vn999 rut cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Cư xử không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với kinh doanh cờ bạc đến chấp nhận đánh bạc trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả của một trận đấu thêm, một trang phục hoặc một trò chơi mới chủ yếu là vấn đề may rủi”, ngoài tất nhiên nếu đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số a vài khác tình huống.

Sự thật liên quan đến vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt có thể tránh khu vực xám mà sẽ chỉ ra cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Bởi vì kết quả là chắc chắn rất ít mà quan chức thực thi pháp luật có thể làm để thực thi quy định này. Tìm kiếm làm cho điển hình là luật cứng rắn hơn, và thậm chí cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không có khả năng tạo chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.

Là đúng, hầu hết, nếu không hầu hết, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, do áp lực từ the chính phủ liên bang. Do a, các hệ thống thanh toán thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy khoảng trống .

Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của his/her, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng thẻ trong Ough. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.

Ngoài ra từ Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet sẽ là một ngày càng tăng dẫn đến nợ lựa chọn rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng kinh doanh.” Nếu cụ thể công ty thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ chắc chắn không cho phép tiền cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề đòi nợ”. Bên cạnh vì biện pháp khắc phục tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo thị trường tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ rủi ro cao. Nếu ngành công nghiệp tài chính đã nhận các khoản nợ cờ bạc và thậm chí những khoản nợ này cờ bạc phí là một khó khăn đối với họ, sẽ không họ chỉ ngừng nhận họ?

Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ đối với đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho giấc mơ thể thao và liên quan đến mua và bán chứng khoán. Không giống như Lặp lại. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không thực sự miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.

Trong bài viết sau, tôi thực sự sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề điển hình là được đưa ra bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc qua mạng , ngoài cung cấp quan điểm khác biệt cho cách hùng biện cụ thể của họ.